La psicosis de los spoilers: De irrespetuosos, de "unfollows" y de guantazos virtuales

Seguro que tan solo con leer el título del artículo y ver el simpático GIF de Arya Stark y su maestro podéis sentiros identificados con estas palabras: todos nos hemos comido alguna vez un doloroso spoiler del tamaño de la catedral de Burgos que nos ha arruinado la gran sorpresa de un capítulo antes de verlo. ¡Cuánto sufrir, de verdad! El tema de los destripes no es nada nuevo; los spoilers acechan cada esquina y nos dan bien fuerte cuando menos lo esperamos, sin vaselina ni nada. El debate no es nuevo. Lo relativamente nuevo es la especie de "psicosis" que se ha generado con la emisión del winter finale de The Walking Dead. Uno o varios personajes han muerto (obviamente aquí no vamos a destripar quién o quiénes, eso sería el colmo) y los nervios de muchos seriéfilos están a flor de piel. El más mínimo atisbo de spoiler que uno pueda insinuar es motivo suficiente para llevar a cabo el dramático y fulminante "unfollow" en Twitter. Yo siempre procuro ser muy cuidadoso con el tema, pero hoy vengo a contaros mi caso particular. Un caso que pone de manifiesto que hay quienes exageran años luz con el tema y le dan demasiado a los porros.

Veréis. Me encontraba yo tuiteando tranquilamente en mi cuenta personal que Robert Kirkman, autor de los cómics en que se inspira The Walking Dead y colaborador activo en la serie, había hablado en un programa de televisión al respecto de la sexualidad de Daryl Dixon, haciendo alusión a un rumor de dominio público que lleva circulando por Internet desde hace tiempo: que Daryl es gay. El hombre ha sido tajante al respecto y ha aclarado su sexualidad (podéis leer el artículo aquí si queréis saber más). Kirkman no ha hecho alusión a nada de la trama de la serie, simplemente ha querido responder a los rumores que estaban levantado dudas y debates por los blogs y webs desde hace mucho tiempo. Nosotros mismos tratamos el tema, si lo recordáis. Y este comunicado ha sido portada de varias webs especializadas en el mundo de las series. No hay destripe, solo se constata un hecho en torno a un rumor que nació ajeno al mundo interno de la serie. ¡Pero con qué me encuentro hoy, así de pronto! Con que un chico seriéfilo -no vamos a dar nombres reales, es de mal gusto- me ha dejado de seguir. Pero no es que lo haya hecho en silencio, lo peculiar del tema es que lo ha hecho anunciándolo a los cuatro vientos y diciendo algo así como:

"Unfollow a @Drolope por Spoileador. #EstabasAvisado #APaseo #NoNosCallaremosLaPutaBocaNo."

Y claro, el culo a un servidor se le queda torcidísimo. No porque me dejen de seguir, naturalmente (cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaría más), si no por el hecho de que te anuncien en tu cara que te dejan de seguir por algo que encima no has hecho. Que ya de por sí es cutre anunciar que dejas de seguir a alguien, ¡pero es que encima con esas formas! ¡Qué mal gusto, qué falta de clase! Pero este caso es lo de menos: a vosotros os da igual y a mí más. Lo que quiero exponer con esto es una realidad, y es que los seriéfilos estamos muy a flor de piel con el tema de los spoilers y saltamos a la primera. Y lo cierto es que algunos deberían controlarse un poco porque a veces actúan sin justificación.

Todo esto ha saltado a la palestra por The Walking Dead, como ya digo. No daré nombres tampoco, pero muchas webs especializadas en televisión se han encargado de prodigar artículos con la imagen en cabecera de uno de los personajes gordos que muere y de dar titulares que son toda una indirecta que te abofetea en la cara. Ha habido muchas quejas por eso, algo comprensible en cierto sentido. Pero lo que no puedo entender son las quejas de los seriéfilos que han criticado también al Facebook oficial de la serie por comentar "spoilers" del capítulo. Y criticar eso me parece muy irracional.

Imaginad que una serie española se emite todos los domingos por la noche en España, y que la siguen en el resto del mundo. A ellos les llega un día más tarde. ¿Deberían las cuentas en las redes sociales de esa serie ahorrarse comentar nada por decoro al resto de países cuando se da por hecho que en su país natal todo el mundo ha visto el nuevo episodio? ¿Estamos locos? Si eres de un país de fuera, lo mínimo es que tengas un poco de cuidado. Es una putadilla: pues sí, pero simplemente evita esas cuentas y ya. Muchos seriéfilos van de exquisitos y de princesos, así lo creo, y no puede ser. Hay que tener uno mismo también un poco de sentido común, no solo echarle culpas a los demás.

Otro tema muy distinto son los espectadores irrespetuosos que sueltan spoilers gratuitamente y no tienen consideración por los demás, pero no hay que mezclar churras con meninas. Cuando un episodio de esta envergadura se emite hay que tener cuidado y, desde luego, bajar los humos. Teniendo un mínimo de respeto y de tacto hacia los demás, podemos convivir todos en paz. Pero lo que me parece injusto es que se culpe a quien no se debe (cuentas oficiales de The Walking Dead, por ejemplo) de habernos destripado algo. Y también muy injusto me parece que me vengan todos los psicóticos en un radio de 1.000 kilómetros a culparme de spoilear cuando yo precisamente soy muy cuidadoso con ese tema. No confundamos noticias oficiales con spoilers de la trama, por favor. Aunque las webs y sus titulares-indirecta son otro tema aparte, desde luego.

¿Qué opináis vosotros? ¿Nos volvemos demasiado irascibles con los spoilers? ¿Qué es spoiler y qué no? ¿Mi "unfollow" ha sido merecido? :,(

---

Isidro López (@Drolope)